Mijn jihad tegen hypocrisie.
Al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt haar wel.
Update: Het artikel Vuvuzela is op 17-06-2010 op het van leugens aan elkaar hangende Frontaal Naakt verschenen. Naar aanleiding daarvan heb ik op 18-06-2010 het artikel Champion Provocateur op mijn blog geplaatst.Vandaag 9 oktober 2010 is het ca. een week geleden dat zeurnalist Peter Breedveld geruisloos het oorspronkelijke artikel op zijn site heeft gewijzigd.
Het kwaadaardige duo, Peter Breedveld en zijn idool Hassnae Bouazza dat zich beroept op hun reputatie, bedient zich van streken waar zelfs riooljournalisten zich niet aan durven wagen. Waar Peter Breedveld en Hassnae Bouazza in uitblinken zijn de corrupte en verachtelijke streken van politieke prominenten, die bevangen door overwinningskoorts tijdens verkiezingstijd werkelijk alles in het werk stellen om hun tegenstanders schade te berokkenen en uit te schakelen, omdat hun sinistere belangen dermate groot zijn en alles goorloofd lijkt door hun vertroebelde blik.
Wat Peter Breedveld en Hassnae Bouazza zich niet realiseren is dat naast alle leugens, smaad en laster, diefstal van gegevens, bedreiging, het niet respecteren van de wet op privacygegevens er nu ook nog valsheid in geschrifte aan deze steeds langer wordende lijst is toegevoegd. De suckpoppets van dit duo zijn inmiddels een publiek geheim.
Even voor Peter Breedveld en zijn knuffel pseudomoslima die de koran nog nooit van dichtbij heeft aanschouwd laat staat gelezen heeft.
Als men zich eenmaal heeft ingelaten met leugens, zal men blijven liegen.
De profeet Mohammed.
Peter Breedveld en Hassnae Bouazza lijden aan een extreme vorm van zelfoverschatting. Onderschat nooit een tegenstander, Breedveld en Bouazza. Om jullie even uit je droom te helpen……..ik zal nooit bang zijn voor gluiperige duo's z.a. Peter Breedveld en Hassnae Bouazza /Mariska!/Chamae ?
Volgens Peter is Hassnae Bouazza een van de beste journalistes van het land.Yeh right! Kom Hassnae en Peter doe aangifte! Of vrezen jullie dat er zaken aan het licht komen die jullie duistere kant genadeloos blootleggen?
Waarom heb ik tot op heden geen mail van jullie ontvangen waarin jullie mij verzoeken de zogenaamde 'nep Hassnae Bouazza' tot de orde te roepen? Noch heb ik een brief van jullie advocaat ontvangen. Even voor de goede orde, de beheerder van mijn website heeft in het geheel geen brief ontvangen van Peter Breedveld noch van Hassnae Bouazza. Waarom blijven jullie beweren de host van mijn website te hebben aangeschreven en dat zij weigeren op te treden? Nu beschuldigen jullie alwéér iemand! Ook hen stellen jullie in een kwaad daglicht. Is het niet zo dat degene die de beschuldiging uit met bewijs dient te komen? Kom, laat deze brief/mail eens zien, Peter Breedveld. En houd er rekening mee dat als je achteraf een brief inelkaar flanst deze moet dateren van ver voor 9 okt 2010. Uit ervaring weet ik dat de beheerders van mijn website heel rechtvaardig en redelijk zijn. Is het niet zo dat jullie in het geheel niemand hebben aangeschreven? Wat zegt dat over jullie? Lasteraars, schuldigen en leugenaars! Sinds de maand Juni dweet (=tweet onder invloed) Hassnae Bouazza er op los dat ze het heel hoog gaat spelen.
Hassnae Bouazza@bertbrussen @FrontaalNaakt Ben zeker van plan dit hoog te spelen. 5:34 PM Jun 12th via web in reply to bertbrussen
Hoog ?! Hassnae Bouazza wat jij met die Haatkale Peter Breedveld doet is lager dan laag.
Als de Maroc Lobby (respectievelijk Kaaskop en Laila) klaar is met dit ongegeneerde duo helpt zelfs een publiekelijk excuus Peters en Hassnae's sorry ass niet meer en kan jullie 'reputatie' door de plee gespoeld, richting riool waar jullie 'reputatie' meer op zijn plaats is. Dank zij rechercheur Kaaskop en zijn medogenloze ingebouwde harde schijf waar niets ongemerkt aan voorbijgaat. Kaaskop heeft voor de zekerheid alles op een externe harde schijf opgeslagen. Hij heeft je nog zo gewaarschuwd Peter Breedveld. Aangezien wij bekend zijn met je erase praktijken hebben wij voorbereidingen getroffen en voor de zekerheid alles opgeslagen. In een mail schreef ik aan Peter dat Google genadeloos is . Peter je bent te dom om in te zien dat alle data die jij ongemerkt denkt te deleten in je harde schijf gegrift staat. Er valt niets te wissen. Je kan mij nu wel na-pa-pe-gaaien (jouw favoriete woord) dat google ge-na-de-loos is, dat had jij veel eerder moeten bedenken.
Peter Breedveld en Hassnae Bouazza dit hebben jullie over je zelf afgeroepen en nu adviseer ik jullie vooral stil te blijven zitten want je gaat hoe dan ook geschoren worden. Jullie hadden kunnen weten dat wij niet zomaar opgeven.
Hassnae Bouazza@ZahraBoef Dat krijg je als geteisem een zin leert te tikken. Ik doe aangifte en ik neem een advocaat in de armen. 4:58 PM Jun 12th via web in reply to ZahraBoef
Reken maar dat wij ingeburgerd zijn, zelfs zonder de workshop 'Leer schrijven' aan de universiteit die jij en je eega tevergeefs en zonder resultaat hebben gevolgd.
Stay stuned! I'll be back after the weekendbreak.
*************************
Al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt haar wel.
Update: Het artikel Vuvuzela is op 17-06-2010 op het van leugens aan elkaar hangende Frontaal Naakt verschenen. Naar aanleiding daarvan heb ik op 18-06-2010 het artikel Champion Provocateur op mijn blog geplaatst.Vandaag 9 oktober 2010 is het ca. een week geleden dat zeurnalist Peter Breedveld geruisloos het oorspronkelijke artikel op zijn site heeft gewijzigd.
Het kwaadaardige duo, Peter Breedveld en zijn idool Hassnae Bouazza dat zich beroept op hun reputatie, bedient zich van streken waar zelfs riooljournalisten zich niet aan durven wagen. Waar Peter Breedveld en Hassnae Bouazza in uitblinken zijn de corrupte en verachtelijke streken van politieke prominenten, die bevangen door overwinningskoorts tijdens verkiezingstijd werkelijk alles in het werk stellen om hun tegenstanders schade te berokkenen en uit te schakelen, omdat hun sinistere belangen dermate groot zijn en alles goorloofd lijkt door hun vertroebelde blik.
Wat Peter Breedveld en Hassnae Bouazza zich niet realiseren is dat naast alle leugens, smaad en laster, diefstal van gegevens, bedreiging, het niet respecteren van de wet op privacygegevens er nu ook nog valsheid in geschrifte aan deze steeds langer wordende lijst is toegevoegd. De suckpoppets van dit duo zijn inmiddels een publiek geheim.
Even voor Peter Breedveld en zijn knuffel pseudomoslima die de koran nog nooit van dichtbij heeft aanschouwd laat staat gelezen heeft.
Als men zich eenmaal heeft ingelaten met leugens, zal men blijven liegen.
De profeet Mohammed.
Peter Breedveld en Hassnae Bouazza lijden aan een extreme vorm van zelfoverschatting. Onderschat nooit een tegenstander, Breedveld en Bouazza. Om jullie even uit je droom te helpen……..ik zal nooit bang zijn voor gluiperige duo's z.a. Peter Breedveld en Hassnae Bouazza /Mariska!/Chamae ?
Volgens Peter is Hassnae Bouazza een van de beste journalistes van het land.Yeh right! Kom Hassnae en Peter doe aangifte! Of vrezen jullie dat er zaken aan het licht komen die jullie duistere kant genadeloos blootleggen?
Waarom heb ik tot op heden geen mail van jullie ontvangen waarin jullie mij verzoeken de zogenaamde 'nep Hassnae Bouazza' tot de orde te roepen? Noch heb ik een brief van jullie advocaat ontvangen. Even voor de goede orde, de beheerder van mijn website heeft in het geheel geen brief ontvangen van Peter Breedveld noch van Hassnae Bouazza. Waarom blijven jullie beweren de host van mijn website te hebben aangeschreven en dat zij weigeren op te treden? Nu beschuldigen jullie alwéér iemand! Ook hen stellen jullie in een kwaad daglicht. Is het niet zo dat degene die de beschuldiging uit met bewijs dient te komen? Kom, laat deze brief/mail eens zien, Peter Breedveld. En houd er rekening mee dat als je achteraf een brief inelkaar flanst deze moet dateren van ver voor 9 okt 2010. Uit ervaring weet ik dat de beheerders van mijn website heel rechtvaardig en redelijk zijn. Is het niet zo dat jullie in het geheel niemand hebben aangeschreven? Wat zegt dat over jullie? Lasteraars, schuldigen en leugenaars! Sinds de maand Juni dweet (=tweet onder invloed) Hassnae Bouazza er op los dat ze het heel hoog gaat spelen.
Hassnae Bouazza@bertbrussen @FrontaalNaakt Ben zeker van plan dit hoog te spelen. 5:34 PM Jun 12th via web in reply to bertbrussen
Hoog ?! Hassnae Bouazza wat jij met die Haatkale Peter Breedveld doet is lager dan laag.
Als de Maroc Lobby (respectievelijk Kaaskop en Laila) klaar is met dit ongegeneerde duo helpt zelfs een publiekelijk excuus Peters en Hassnae's sorry ass niet meer en kan jullie 'reputatie' door de plee gespoeld, richting riool waar jullie 'reputatie' meer op zijn plaats is. Dank zij rechercheur Kaaskop en zijn medogenloze ingebouwde harde schijf waar niets ongemerkt aan voorbijgaat. Kaaskop heeft voor de zekerheid alles op een externe harde schijf opgeslagen. Hij heeft je nog zo gewaarschuwd Peter Breedveld. Aangezien wij bekend zijn met je erase praktijken hebben wij voorbereidingen getroffen en voor de zekerheid alles opgeslagen. In een mail schreef ik aan Peter dat Google genadeloos is . Peter je bent te dom om in te zien dat alle data die jij ongemerkt denkt te deleten in je harde schijf gegrift staat. Er valt niets te wissen. Je kan mij nu wel na-pa-pe-gaaien (jouw favoriete woord) dat google ge-na-de-loos is, dat had jij veel eerder moeten bedenken.
Peter Breedveld en Hassnae Bouazza dit hebben jullie over je zelf afgeroepen en nu adviseer ik jullie vooral stil te blijven zitten want je gaat hoe dan ook geschoren worden. Jullie hadden kunnen weten dat wij niet zomaar opgeven.
Hassnae Bouazza@ZahraBoef Dat krijg je als geteisem een zin leert te tikken. Ik doe aangifte en ik neem een advocaat in de armen. 4:58 PM Jun 12th via web in reply to ZahraBoef
Reken maar dat wij ingeburgerd zijn, zelfs zonder de workshop 'Leer schrijven' aan de universiteit die jij en je eega tevergeefs en zonder resultaat hebben gevolgd.
Stay stuned! I'll be back after the weekendbreak.
*************************
Al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt haar wel.
Update: Het artikel Vuvuzela is op 17-06-2010 op het van leugens aan elkaar hangende Frontaal Naakt verschenen. Naar aanleiding daarvan heb ik op 18-06-2010 het artikel Champion Provocateur op mijn blog geplaatst.Vandaag 9 oktober 2010 is het ca. een week geleden dat zeurnalist Peter Breedveld geruisloos het oorspronkelijke artikel op zijn site heeft gewijzigd.
Het kwaadaardige duo, Peter Breedveld en zijn idool Hassnae Bouazza dat zich beroept op hun reputatie, bedient zich van streken waar zelfs riooljournalisten zich niet aan durven wagen. Waar Peter Breedveld en Hassnae Bouazza in uitblinken zijn de corrupte en verachtelijke streken van politieke prominenten, die bevangen door overwinningskoorts tijdens verkiezingstijd werkelijk alles in het werk stellen om hun tegenstanders schade te berokkenen en uit te schakelen, omdat hun sinistere belangen dermate groot zijn en alles goorloofd lijkt door hun vertroebelde blik.
Wat Peter Breedveld en Hassnae Bouazza zich niet realiseren is dat naast alle leugens, smaad en laster, diefstal van gegevens, bedreiging, het niet respecteren van de wet op privacygegevens er nu ook nog valsheid in geschrifte aan deze steeds langer wordende lijst is toegevoegd. De suckpoppets van dit duo zijn inmiddels een publiek geheim.
Even voor Peter Breedveld en zijn knuffel pseudomoslima die de koran nog nooit van dichtbij heeft aanschouwd laat staat gelezen heeft.
Als men zich eenmaal heeft ingelaten met leugens, zal men blijven liegen.
De profeet Mohammed.
Peter Breedveld en Hassnae Bouazza lijden aan een extreme vorm van zelfoverschatting. Onderschat nooit een tegenstander, Breedveld en Bouazza. Om jullie even uit je droom te helpen……..ik zal nooit bang zijn voor gluiperige duo's z.a. Peter Breedveld en Hassnae Bouazza /Mariska!/Chamae ?
Volgens Peter is Hassnae Bouazza een van de beste journalistes van het land.Yeh right! Kom Hassnae en Peter doe aangifte! Of vrezen jullie dat er zaken aan het licht komen die jullie duistere kant genadeloos blootleggen?
Waarom heb ik tot op heden geen mail van jullie ontvangen waarin jullie mij verzoeken de zogenaamde 'nep Hassnae Bouazza' tot de orde te roepen? Noch heb ik een brief van jullie advocaat ontvangen. Even voor de goede orde, de beheerder van mijn website heeft in het geheel geen brief ontvangen van Peter Breedveld noch van Hassnae Bouazza. Waarom blijven jullie beweren de host van mijn website te hebben aangeschreven en dat zij weigeren op te treden? Nu beschuldigen jullie alwéér iemand! Ook hen stellen jullie in een kwaad daglicht. Is het niet zo dat degene die de beschuldiging uit met bewijs dient te komen? Kom, laat deze brief/mail eens zien, Peter Breedveld. En houd er rekening mee dat als je achteraf een brief inelkaar flanst deze moet dateren van ver voor 9 okt 2010. Uit ervaring weet ik dat de beheerders van mijn website heel rechtvaardig en redelijk zijn. Is het niet zo dat jullie in het geheel niemand hebben aangeschreven? Wat zegt dat over jullie? Lasteraars, schuldigen en leugenaars! Sinds de maand Juni dweet (=tweet onder invloed) Hassnae Bouazza er op los dat ze het heel hoog gaat spelen.
Hassnae Bouazza@bertbrussen @FrontaalNaakt Ben zeker van plan dit hoog te spelen. 5:34 PM Jun 12th via web in reply to bertbrussen
Hoog ?! Hassnae Bouazza wat jij met die Haatkale Peter Breedveld doet is lager dan laag.
Als de Maroc Lobby (respectievelijk Kaaskop en Laila) klaar is met dit ongegeneerde duo helpt zelfs een publiekelijk excuus Peters en Hassnae's sorry ass niet meer en kan jullie 'reputatie' door de plee gespoeld, richting riool waar jullie 'reputatie' meer op zijn plaats is. Dank zij rechercheur Kaaskop en zijn medogenloze ingebouwde harde schijf waar niets ongemerkt aan voorbijgaat. Kaaskop heeft voor de zekerheid alles op een externe harde schijf opgeslagen. Hij heeft je nog zo gewaarschuwd Peter Breedveld. Aangezien wij bekend zijn met je erase praktijken hebben wij voorbereidingen getroffen en voor de zekerheid alles opgeslagen. In een mail schreef ik aan Peter dat Google genadeloos is . Peter je bent te dom om in te zien dat alle data die jij ongemerkt denkt te deleten in je harde schijf gegrift staat. Er valt niets te wissen. Je kan mij nu wel na-pa-pe-gaaien (jouw favoriete woord) dat google ge-na-de-loos is, dat had jij veel eerder moeten bedenken.
Peter Breedveld en Hassnae Bouazza dit hebben jullie over je zelf afgeroepen en nu adviseer ik jullie vooral stil te blijven zitten want je gaat hoe dan ook geschoren worden. Jullie hadden kunnen weten dat wij niet zomaar opgeven.
Hassnae Bouazza@ZahraBoef Dat krijg je als geteisem een zin leert te tikken. Ik doe aangifte en ik neem een advocaat in de armen. 4:58 PM Jun 12th via web in reply to ZahraBoef
Reken maar dat wij ingeburgerd zijn, zelfs zonder de workshop 'Leer schrijven' aan de universiteit die jij en je eega tevergeefs en zonder resultaat hebben gevolgd.
Stay stuned! I'll be back after the weekendbreak.
*************************
Champion Provocateur
Als er daadwerkelijk sprake is van identiteitsfraude en een andere persoon dan Hassnae zelf onder haar naam op mijn blog gepost heeft, zal een justitieel onderzoek uitwijzen of dat ook werkelijk het geval is.
Hassnae en Peter trekken voorbarige conclusies namelijk dat ik een dialoog met fictieve personages ben aangegaan. Begrijpelijk aangezien dit fenomeen hen niet bepaald vreemd is. Zij hebben zich in het verleden veelvuldig aan dit schimmenspel schuldig gemaakt en dit zelfs volmondig toegegeven ten overstaan van al hun lezers. Totdat het tegendeel bewezen is, is het vooralsnog Hassnae zelf die deze uitspraken op dit blog geplaatst heeft.
Waarom heeft ze niet bij mij aan de bel getrokken maar twittert ze er lustig op los dat zij het niet is?
Hassnae Bouazza op Twitter:
@aish_aish_baby Laila heeft onder mijn naam die reacties geplaats
@naimaazough Ik kwam erachter omdat die reactie op FN stond en toen klikte ik door. Dat mens reageerde eerst op FN. Raja ken je.
@EdgeOfEurope Ja, schokkend, hè? En die vuige roddels over mijn privé leven. Je moet het maar verzinnen.
@EdgeOfEurope Ja, zo'n gestoord wijf plaatst reacties op haar site onder mijn naam. Ik kwam erachter omdat ze een reactie plaatste op FN.
@JanBeus Dat gebeurt vanzelf als ze voor de rechter moet verschijnen.
@FrontaalNaakt Ze is volslagen gek en nu dus ook strafbaar bezig.
@InaDijstelberge Het is de beheerster zelf. Die is kennelijk helemaal geobsedeerd door me om mij onbekende redenen.
@ZahraBoef Dat krijg je als geteisem een zin leert te tikken. Ik doe aangifte en ik neem een advocaat in de armen.
Identiteitsfraude lijkt mij ernstig genoeg om door te geven aan een beheerder van een blog. Toch lijkt Hassnae zich, getuige haar nietszeggende gekwetter op Twitter, eerder te bekommeren om haar naam te zuiveren dan een eind te maken aan vermeend bedrog. Ik schreef al eerder 'image is everything'
Ik heb op meerdere blogs meegelezen en gereageerd en vaak waren de blogs van mensen met een uiterst tegengestelde mening aan die van mij. Zelfs de grootste opponent wist een grotere hoffelijkheid aan de dag te leggen dan Peter en bepaalde regels in acht te nemen.
Het is mij regelmatig overkomen dat andere reageerders blijk gaven van een raar gevoel voor humor door onder mijn naam een reactie te plaatsen die heel belastend voor mij was. Hulde aan de blogbeheerders die dat altijd wisten recht te trekken ondanks mijn regelmatige onenigheid met hen omdat onze uiteenlopende meningen zich zelden konden verenigen.
Hoffelijkheid is een eigenschap waar ik der Große Peter tot op heden niet op heb mogen betrappen. Gluiperigheid en walgelijk seksisme des te meer. Stan de Jong is geen gluiperige bange man omdat het van karakter getuigt om je rug recht te houden in situaties waarin het heel verleidelijk is om mensen te misleiden, in de waan te laten, reacties te manipuleren d.m.v. tekst, reacties te verwijderen waardoor de context in Peter der Große zijn voordeel valt of zoals Peter ook placht te doen…… ongevraagd tekst toe voegen of weg laten bij reacties. Alhoewel ik niet kan ontkennen dat sensatie Stan de Jong niet helemaal vreemd is valt dat volledig in het niet bij de ellenlange lijst aan 'misstappen jegens de mensheid' waar Peter zich aan heeft bezondigd.
Peter heeft er destijds voor gekozen om zelfs na herhaaldelijk oproepen van mij een holocaustontkenning onder de naam van ene layla of leila ongewijzigd te laten. Hij had als beheerder meteen kunnen ontzenuwen dat deze reactie van mij afkomstig was. Deze layla/leila reageerde bijna gelijktijdig met mij en onder dezelfde thread. Omdat Peter er voor gekozen heeft dit niet te ontzenuwen sterkt mij dit in de gedachte dat hij hier zelf achter zit.
Als ik al tot iets dergelijks in staat zou zijn waarom zou ik in hemelsnaam kiezen voor een naam gelijkend aan die van mij maar met een andere schrijfwijze dan Laila. Peter twittert bijna 3 jaar na dato dat ik een hollocaustontkenner ben opdat Peter zijn handen in onschuld kan wassen en overduidelijk op sensatie belust is . Realiseer je goed Peter, dat jij medeplichtig en verantwoordelijk bent aan wat er op jouw site gepubliceerd wordt. Jij greep niet in, zelfs niet toen ik dit onder jouw aandacht bracht. Ik heb terstond gezegd dat die reactie niet van mij afkomstig was. Peter als beheerder had dat meteen kunnen checken en zelfs aangifte moeten doen.
Het verbaast mij dat Peter maar niet lijkt te begrijpen waarom zijn voormalige trouwe reageerders en masse een hekel aan hem hebben gekregen. Uiteraard draait het volgens Peter allemaal om 'afgunst' ook wat zijn geliefde betreft, wat moet je immers anders doen, toegeven? Zowel Wilders als Peter dingen mee naar de titel 'Draaikont van het jaar'
Voor ik afgunstig word op een kale man met een minderwaardigheidscomplex, die vroegtijdig in een midlifecrisis verkeert en pedofiele trekjes vertoont (overigens vind ik de meeste mannen die kaal zijn woest aantrekkelijk maar Peter is de uitzondering die de regel bevestigt) Eer ik afgunstig word op een gnoom die nog niet eens tot tot mijn middel reikt en nog niet eens de lengte van een volgroeid kind heeft bereikt moet er nog heel veel gebeuren.
Als ik volgens kwetterende Hassnae een 'wijf ' ben dan toont de foto waarop Raja liefdevol en beschermend haar arm om Has heen slaat een kind dat kijkt alsof ze in haar broek heeft gescheten en betrapt is. Dat is precies wie Hassnae is ….een bescheten kind dat in het niet valt bij andere vrouwen. Daarom trapt zij als een ezel naar alles en iedereen door wie zij zich bedreigd voelt.
Ik heb het heel lang met lede ogen aangezien, Has, en heel lang mijn mond gehouden maar omdat jij van geen ophouden weet om anderen omlaag te trekken opdat jouw zwak flikkerende sterretje blijft schijnen doe ik er niet langer het zwijgen toe. Helaas voor jou kom ik niet uit jouw mediawereld noch kan je anderen tegen mij opzetten.
Al deze vrouwen kiezen uiteindelijk voor de harmonie, jij niet. Waar een ander zich fatsoenlijk toont zie jij mogelijkheden om hen op hun terrein verder met modder te besmeuren. Ik ben solidair met alle vrouwen en ben dat heel lang met jou geweest, er moet wel heel veel gebeuren voor ik een sterke aversie ontwikkel jegens een persoon zoals ik nu tegen jou én je eega heb.
Raja valt in het geheel niets te verwijten. Als de reacties niet van Hassnae afkomstig zouden zijn, zou alleen de persoon die identeitsfraude heeft gepleegd laakbaar zijn. Hassnae heeft zulke walgelijke dingen gezegd waarbij alles wat hier gezegd is in het niet valt. Voordat alle meelopers en walmende kontkruipers van Has en Pet luidruchtig konde doen van hun mening wil ik vragen eerst de stukken op dit blog na te lezen betreffende Has en Pet.
Toon eens voor één keer ruggengraat, dociele lezers van Peters hobby blog. Wat is dat toch met de lezers van het Nakende blog? Het blog vertoont sterk sectarische trekken. De lezers zijn al lang en breed het huis uit en onder moeders rokken vandaan gekropen om nu bij Peter in de broek te kruipen. Voordat jullie over ekaar heen tuimelen om mij van repliek te dienen, jullie hebben toch ook een mening over mij? Welnu dat is prachtig en dat mag allemaal maar ik heb ook een mening over jullie. Laat je deprogrammeren! Heus, het is nog niet te laat.Voor de sekteleden die het zielig vinden dat het uiterlijk van Has en Pet hier in geuren en kleuren besproken wordt. Has en Pet schijnen het zelf de normaalste zaak te vinden dat het uiterlijk van hun slachtoffers tot in den treure uit de doeken wordt gedaan en schromen niet een slachtoffer tot louter lichaamsdelen te reduceren. Zij vinden het vast niet erg. Aangezien zij vanuit hun roze bubbel iedereen bekritiseren en vinden dat anderen maar tegen een stootje moeten kunnen moeten deze superschepsels ook maar kunnen incasseren.
En nog even voor Peter de vieze man, kwetteren over paardekoppen en mislukte hemaworsten? Jullie hebben thuis zeker geen spiegels? Ik vraag me af hoe jij dat lijf van je eega in een bustier geperst krijgt. Het resultaat moet er als een rollade uitzien.
Twitteren over wat ik gezegd zou hebben i.v.m. je ex, een mes en veel bloed bekt wel lekker. maar wat er feitelijk gezegd is:
Nadat ik tegen een vrouwelijke mede reageerder op jouw blog zei dat ik op knappe, lange mannen viel, haastte Has zich te zeggen dat Peter wel mijn type zou zijn. Toen zei ik "daar zal zijn exvrouw, de moeder van zijn 4 kinderen het vast niet mee eens zijn." Daar kwam geen mes en bloed aan te pas, mythomaan!
Misschien is het raadzaam om er bij stil te staan dat als justitie dit aanhangig maakt alles uit komt. Dat Peter door zijn hobbyblogje het niveau ontstegen is van een digibeet wil nog niet zeggen dat je justitie dan ook voor de gek kan houden. Die hebben lieden in dienst die alles maar dan ook alles boven het troebele water brengen, ook wat Peter weggemoffeld denkt te hebben. Peter is een beroepsbaggeraar Ik ben er van overtuigd dat justitie Peter al lang in het vizier heeft ook omdat er op het Nakende blog regelmatig foto's verschijnen van blote minderjarige meisjes.
Het wachten is nu op Peter die net als zijn evenknie zal ontkennen dat de rekeningen voor de afbeelding met de vieze voeten van zijn geliefde niet van hem afkomstig waren maar dat ik deze aan mijzelf gemaild heb. Uiteraard ligt het dan ook voor de hand dat hij zal ontkennen dat hij het niet was die mij op zijn site voor 'snoevend schoolpleinsnol' uitmaakte en Hassnae zal ontkennen dat zij het citaat van Peter Breedveld op mijn blog heeft geplaatst. N'est-ce pas?
Ik zie een justitieel onderzoek met het volste vertrouwen tegemoet.
Bring it on.
Op verzoek plaats ik hier het allereerste bericht van dit klaagblog. Dit bericht dateert uit november 2009. De reden dat ik met dit klaagblog ben begonnen is omdat ik mij door niemand de mond laat snoeren en al helemaal niet door gluiperige types die vrijheid prediken maar dit feitelijk alleen maar bij monde propageren. Uit ervaring weet ik dat Peter tot hemeltergende leugens in staat is en tot alles in staat is om zijn januskop te redden en zijn bedrog te maskeren.
Als je jezelf het middelpunt van het universum waant en je hunkert naar aandacht, om het even welke. Je voelt je zwaar miskend en bent desperaat vanwege een website die ooit vriend en vijand wist te prikkelen maar nu alleen nog maar draait op de vergane glorie van weleer. Wat doe je dan? Peter, new born moslim blijft mensen hemeltergend provoceren in de hoop dat het reacties zal ontlokken aan zijn bannelingen en aandacht zal genereren op zijn desolate vrijplaats voor meningsuiting .
Zelfs lang nadat het vuur van de animositeit gedoofd is blijft Peter samen met zijn ster,die tijdens kritieke momenten schittert door afwezigheid, convulsieve pogingen ondernemen om het vuur op te laaien. Per slot van rekening is negatieve aandacht nog altijd beter dan in het geheel geen aandacht. Peter, zelfbenoemde hoeder van het vrije woord én van de Islam, heimelijk hoeder van één moslima. Door de jaren heen hebben zijn narcisme en flagrante zelfoverschatting groteske vormen aangenomen. Behalve dat het voortdurend op de lachspieren werkt getuigt het vooral van een armzalige zelfkennis.
Als je bij ieder onwelgevallig geluid dissidenten de mond snoert door hen te verbannen naar het land der vergetelheid, simpelweg omdat jij en je geliefde geen kritiek op jullie uitspraken en gedrag dulden. De vrijheid van meningsuiting is alleen voorbehouden aan de twee despoten die het ‘Frontaal van de pot gerukte' weblog bestieren. Kritiek wordt dan ook met harde hand bestreden. Gasten moeten hun plaats kennen en mogen slechts aan de voeten liggen van de Zonnenkoning en vol adoratie naar hem opkijken.
Ooit had ik je heel hoog zitten, ik had werkelijk nooit kunnen bevroeden dat je megalomane trekjes had. Bij jouw gedrag denk ik automatisch aan ‘Das Experiment’ een film die prachtig illustreert wat macht met mensen doet. De bewakers in de film vertonen, naarmate de film vordert en zij zich meer bewust worden van hun macht, dezelfde megalomane trekjes.
Speciaal voor jou heb ik mijn schroom overwonnen en ben ik gaan twitteren en bloggen omdat jij bestaat, because you’re worth it . Ik heb niet de pretentie om mensen kapot te bloggen zoals jij en je geliefde doen. Dit is mijn jihad tegen onrecht en schijnheiligheid, waar jullie in uitblinken. En dan heb ik het niet eens over het fenomeen; chit chatten met imaginaire vrienden en fans. Vanaf nu heb je mijn onverdeelde aandacht en bied ik een podium aan alle mensen die je eindeloos blijft tarten maar die geen eerlijke kans krijgen op een weerwoord. Dit blog zal tevens dienst doen als Meldpunt Misbruik Moderatie
Reacties kunnen gestuurd worden naar zevenentwintigmc@gmail.com en uiteraard staat het een ieder vrij om onder deze tekst een reactie te plaatsen.
Sinds een cartoonist door justitie van zijn bed gelicht werd ,viel mij op -en anderen met mij- dat er grote hiaten waren gevallen in de discussies uit het archief. Omdat ik eerst meende dat dit op last van justitie gewijzigd was heb ik er verder niet te veel aandacht aan besteed. Het was zelfs aandoenlijk nu bleek dat Peter geen nachtje in het cachot over had voor zijn bewierrookte vrijheid. De finale afknapper kwam nadat ene leila bijna gelijktijdig met mij, en onder dezelfde thread de Holocaust ontkende. Je negeerde mijn herhaaldelijke oproepen om in te grijpen. Het stemde mij intens verdrietig maar ook boos. Eerst gaf ik je nog het voordeel van de twijfel, maar steeds vaker vroeg ik mij af of je werkelijk zo ver zou gaan om verdeeldheid te zaaien onder je vaste reageerders .
Ik begrijp dat moderatie soms onvermijdelijk is maar wat jij doet heeft niets, maar dan ook werkelijk niets, met moderatie te maken maar alles met censuur. Andere reageerders hebben geen weet van de duistere zaken die zich achter de schermen afspelen en geen idee van de vele reacties die geweigerd worden, zonder dat ze ook maar één onvertogen woord bevatten. Omdat ze de euvele moed hebben tegen jouw ‘autoriteit’ in te gaan.
Onlangs plaatste je citaten op je weblog die van mij afkomstig waren, kort nadat ik een mail aan jou gestuurd had waarin ik zei dat ik alleen verantwoordelijk gesteld kan worden voor mijn uitspraken. Dat heb ik geweten. Toen ik deze citaten aanklikte zakte ik af in de donkere krochten van het archief. Bij het lezen was ik met stomheid geslagen, er was met de reacties geknoeid en de reacties waren compleet uit hun context gerukt. Uitspraken van jou, voorafgaand aan die van mij, waren keurig verwijderd om onomstotelijk je eeuwige grote gelijk te bewijzen. Je zei het zelf al:` ik heb graag gelijk`, heel begrijpelijk Peter, maar dat je werkelijk zo ver zou gaan om je grote gelijk te bewijzen is nogal schokkend. Vanuit jullie perfecte roze bubbel hebben jullie besloten dat iedereen het op jullie voorzien heeft en jullie je succes en geluk misgunt, over paranoia gesproken.
Toen ik jou een reactie stuurde die uiteraard in het spamfilter terecht kwam vanwege mijn ban, en jou vertelde dat ik juridische stappen zou ondernemen heb je vliegensvlug de tekst weer in de oorspronkelijke staat terug gezet. Bij deze wil ik alle mensen bedanken voor het belangeloos juridisch adviseren.
Nadat je onlangs twee reageerders schoffeerde na wat op- en aanmerkingen aan jouw geliefde, werden ze prompt voor seksisten en Bokitos uitgemaakt. Menige aanvaringen tussen ons waren omdat jij je niet van je meest ‘geëmancipeerde’ kant toonde, naar mij of andere vrouwspersonen. Uberseksist is eigenlijk alleen en vooral op jou van toepassing. Voor de vergelijking met een Bokito hoef je alleen maar een blik in de spiegel te werpen en als je dan nog niet overtuigd bent, zou je er eens je fraaie uitspraken op na moeten lezen. Je gedweep met je kont doet vermoeden dat je nog grotere overeenkomsten hebt met een Mandrillus Sfinx, je moet natuurlijk wel de lange vacht wegdenken. Je gedraagt je als een alfamannetje op de apenrots maar in werkelijkheid ben je niets anders dan een Dwerggoeistiti.
De maat was vol voor mij toen Peter voor de 350e keer iemands privacy geschonden had. Ronduit stuitend was dat je namen en gegevens van vroegere intimi te grabbel gooide. Het moge duidelijk zijn waar deze despoot toe in staat is als je tot zijn opponenten behoort.
Citaat van je verblinde geliefde,Hassnae op 17-08-2008 22. 41
‘’En, nogmaals, Peter strijdt met open vizier. What you see is what you get. En hij smijt niet met gegevens over iemands privéleven, hoe verleidelijk het ook is”
Dat hebben we geweten!
Champion Provocateur
Als er daadwerkelijk sprake is van identiteitsfraude en een andere persoon dan Hassnae zelf onder haar naam op mijn blog gepost heeft, zal een justitieel onderzoek uitwijzen of dat ook werkelijk het geval is.
Hassnae en Peter trekken voorbarige conclusies namelijk dat ik een dialoog met fictieve personages ben aangegaan. Begrijpelijk aangezien dit fenomeen hen niet bepaald vreemd is. Zij hebben zich in het verleden veelvuldig aan dit schimmenspel schuldig gemaakt en dit zelfs volmondig toegegeven ten overstaan van al hun lezers. Totdat het tegendeel bewezen is, is het vooralsnog Hassnae zelf die deze uitspraken op dit blog geplaatst heeft.
Waarom heeft ze niet bij mij aan de bel getrokken maar twittert ze er lustig op los dat zij het niet is?
Hassnae Bouazza op Twitter:
@aish_aish_baby Laila heeft onder mijn naam die reacties geplaats
@naimaazough Ik kwam erachter omdat die reactie op FN stond en toen klikte ik door. Dat mens reageerde eerst op FN. Raja ken je.
@EdgeOfEurope Ja, schokkend, hè? En die vuige roddels over mijn privé leven. Je moet het maar verzinnen.
@EdgeOfEurope Ja, zo'n gestoord wijf plaatst reacties op haar site onder mijn naam. Ik kwam erachter omdat ze een reactie plaatste op FN.
@JanBeus Dat gebeurt vanzelf als ze voor de rechter moet verschijnen.
@FrontaalNaakt Ze is volslagen gek en nu dus ook strafbaar bezig.
@InaDijstelberge Het is de beheerster zelf. Die is kennelijk helemaal geobsedeerd door me om mij onbekende redenen.
@ZahraBoef Dat krijg je als geteisem een zin leert te tikken. Ik doe aangifte en ik neem een advocaat in de armen.
Identiteitsfraude lijkt mij ernstig genoeg om door te geven aan een beheerder van een blog. Toch lijkt Hassnae zich, getuige haar nietszeggende gekwetter op Twitter, eerder te bekommeren om haar naam te zuiveren dan een eind te maken aan vermeend bedrog. Ik schreef al eerder 'image is everything'
Ik heb op meerdere blogs meegelezen en gereageerd en vaak waren de blogs van mensen met een uiterst tegengestelde mening aan die van mij. Zelfs de grootste opponent wist een grotere hoffelijkheid aan de dag te leggen dan Peter en bepaalde regels in acht te nemen.
Het is mij regelmatig overkomen dat andere reageerders blijk gaven van een raar gevoel voor humor door onder mijn naam een reactie te plaatsen die heel belastend voor mij was. Hulde aan de blogbeheerders die dat altijd wisten recht te trekken ondanks mijn regelmatige onenigheid met hen omdat onze uiteenlopende meningen zich zelden konden verenigen.
Hoffelijkheid is een eigenschap waar ik der Große Peter tot op heden niet op heb mogen betrappen. Gluiperigheid en walgelijk seksisme des te meer. Stan de Jong is geen gluiperige bange man omdat het van karakter getuigt om je rug recht te houden in situaties waarin het heel verleidelijk is om mensen te misleiden, in de waan te laten, reacties te manipuleren d.m.v. tekst, reacties te verwijderen waardoor de context in Peter der Große zijn voordeel valt of zoals Peter ook placht te doen…… ongevraagd tekst toe voegen of weg laten bij reacties. Alhoewel ik niet kan ontkennen dat sensatie Stan de Jong niet helemaal vreemd is valt dat volledig in het niet bij de ellenlange lijst aan 'misstappen jegens de mensheid' waar Peter zich aan heeft bezondigd.
Peter heeft er destijds voor gekozen om zelfs na herhaaldelijk oproepen van mij een holocaustontkenning onder de naam van ene layla of leila ongewijzigd te laten. Hij had als beheerder meteen kunnen ontzenuwen dat deze reactie van mij afkomstig was. Deze layla/leila reageerde bijna gelijktijdig met mij en onder dezelfde thread. Omdat Peter er voor gekozen heeft dit niet te ontzenuwen sterkt mij dit in de gedachte dat hij hier zelf achter zit.
Als ik al tot iets dergelijks in staat zou zijn waarom zou ik in hemelsnaam kiezen voor een naam gelijkend aan die van mij maar met een andere schrijfwijze dan Laila. Peter twittert bijna 3 jaar na dato dat ik een hollocaustontkenner ben opdat Peter zijn handen in onschuld kan wassen en overduidelijk op sensatie belust is . Realiseer je goed Peter, dat jij medeplichtig en verantwoordelijk bent aan wat er op jouw site gepubliceerd wordt. Jij greep niet in, zelfs niet toen ik dit onder jouw aandacht bracht. Ik heb terstond gezegd dat die reactie niet van mij afkomstig was. Peter als beheerder had dat meteen kunnen checken en zelfs aangifte moeten doen.
Het verbaast mij dat Peter maar niet lijkt te begrijpen waarom zijn voormalige trouwe reageerders en masse een hekel aan hem hebben gekregen. Uiteraard draait het volgens Peter allemaal om 'afgunst' ook wat zijn geliefde betreft, wat moet je immers anders doen, toegeven? Zowel Wilders als Peter dingen mee naar de titel 'Draaikont van het jaar'
Voor ik afgunstig word op een kale man met een minderwaardigheidscomplex, die vroegtijdig in een midlifecrisis verkeert en pedofiele trekjes vertoont (overigens vind ik de meeste mannen die kaal zijn woest aantrekkelijk maar Peter is de uitzondering die de regel bevestigt) Eer ik afgunstig word op een gnoom die nog niet eens tot tot mijn middel reikt en nog niet eens de lengte van een volgroeid kind heeft bereikt moet er nog heel veel gebeuren.
Als ik volgens kwetterende Hassnae een 'wijf ' ben dan toont de foto waarop Raja liefdevol en beschermend haar arm om Has heen slaat een kind dat kijkt alsof ze in haar broek heeft gescheten en betrapt is. Dat is precies wie Hassnae is ….een bescheten kind dat in het niet valt bij andere vrouwen. Daarom trapt zij als een ezel naar alles en iedereen door wie zij zich bedreigd voelt.
Ik heb het heel lang met lede ogen aangezien, Has, en heel lang mijn mond gehouden maar omdat jij van geen ophouden weet om anderen omlaag te trekken opdat jouw zwak flikkerende sterretje blijft schijnen doe ik er niet langer het zwijgen toe. Helaas voor jou kom ik niet uit jouw mediawereld noch kan je anderen tegen mij opzetten.
Al deze vrouwen kiezen uiteindelijk voor de harmonie, jij niet. Waar een ander zich fatsoenlijk toont zie jij mogelijkheden om hen op hun terrein verder met modder te besmeuren. Ik ben solidair met alle vrouwen en ben dat heel lang met jou geweest, er moet wel heel veel gebeuren voor ik een sterke aversie ontwikkel jegens een persoon zoals ik nu tegen jou én je eega heb.
Raja valt in het geheel niets te verwijten. Als de reacties niet van Hassnae afkomstig zouden zijn, zou alleen de persoon die identeitsfraude heeft gepleegd laakbaar zijn. Hassnae heeft zulke walgelijke dingen gezegd waarbij alles wat hier gezegd is in het niet valt. Voordat alle meelopers en walmende kontkruipers van Has en Pet luidruchtig konde doen van hun mening wil ik vragen eerst de stukken op dit blog na te lezen betreffende Has en Pet.
Toon eens voor één keer ruggengraat, dociele lezers van Peters hobby blog. Wat is dat toch met de lezers van het Nakende blog? Het blog vertoont sterk sectarische trekken. De lezers zijn al lang en breed het huis uit en onder moeders rokken vandaan gekropen om nu bij Peter in de broek te kruipen. Voordat jullie over ekaar heen tuimelen om mij van repliek te dienen, jullie hebben toch ook een mening over mij? Welnu dat is prachtig en dat mag allemaal maar ik heb ook een mening over jullie. Laat je deprogrammeren! Heus, het is nog niet te laat.Voor de sekteleden die het zielig vinden dat het uiterlijk van Has en Pet hier in geuren en kleuren besproken wordt. Has en Pet schijnen het zelf de normaalste zaak te vinden dat het uiterlijk van hun slachtoffers tot in den treure uit de doeken wordt gedaan en schromen niet een slachtoffer tot louter lichaamsdelen te reduceren. Zij vinden het vast niet erg. Aangezien zij vanuit hun roze bubbel iedereen bekritiseren en vinden dat anderen maar tegen een stootje moeten kunnen moeten deze superschepsels ook maar kunnen incasseren.
En nog even voor Peter de vieze man, kwetteren over paardekoppen en mislukte hemaworsten? Jullie hebben thuis zeker geen spiegels? Ik vraag me af hoe jij dat lijf van je eega in een bustier geperst krijgt. Het resultaat moet er als een rollade uitzien.
Twitteren over wat ik gezegd zou hebben i.v.m. je ex, een mes en veel bloed bekt wel lekker. maar wat er feitelijk gezegd is:
Nadat ik tegen een vrouwelijke mede reageerder op jouw blog zei dat ik op knappe, lange mannen viel, haastte Has zich te zeggen dat Peter wel mijn type zou zijn. Toen zei ik "daar zal zijn exvrouw, de moeder van zijn 4 kinderen het vast niet mee eens zijn." Daar kwam geen mes en bloed aan te pas, mythomaan!
Misschien is het raadzaam om er bij stil te staan dat als justitie dit aanhangig maakt alles uit komt. Dat Peter door zijn hobbyblogje het niveau ontstegen is van een digibeet wil nog niet zeggen dat je justitie dan ook voor de gek kan houden. Die hebben lieden in dienst die alles maar dan ook alles boven het troebele water brengen, ook wat Peter weggemoffeld denkt te hebben. Peter is een beroepsbaggeraar Ik ben er van overtuigd dat justitie Peter al lang in het vizier heeft ook omdat er op het Nakende blog regelmatig foto's verschijnen van blote minderjarige meisjes.
Het wachten is nu op Peter die net als zijn evenknie zal ontkennen dat de rekeningen voor de afbeelding met de vieze voeten van zijn geliefde niet van hem afkomstig waren maar dat ik deze aan mijzelf gemaild heb. Uiteraard ligt het dan ook voor de hand dat hij zal ontkennen dat hij het niet was die mij op zijn site voor 'snoevend schoolpleinsnol' uitmaakte en Hassnae zal ontkennen dat zij het citaat van Peter Breedveld op mijn blog heeft geplaatst. N'est-ce pas?
Ik zie een justitieel onderzoek met het volste vertrouwen tegemoet.
Bring it on.
Op verzoek plaats ik hier het allereerste bericht van dit klaagblog. Dit bericht dateert uit november 2009. De reden dat ik met dit klaagblog ben begonnen is omdat ik mij door niemand de mond laat snoeren en al helemaal niet door gluiperige types die vrijheid prediken maar dit feitelijk alleen maar bij monde propageren. Uit ervaring weet ik dat Peter tot hemeltergende leugens in staat is en tot alles in staat is om zijn januskop te redden en zijn bedrog te maskeren.
Als je jezelf het middelpunt van het universum waant en je hunkert naar aandacht, om het even welke. Je voelt je zwaar miskend en bent desperaat vanwege een website die ooit vriend en vijand wist te prikkelen maar nu alleen nog maar draait op de vergane glorie van weleer. Wat doe je dan? Peter, new born moslim blijft mensen hemeltergend provoceren in de hoop dat het reacties zal ontlokken aan zijn bannelingen en aandacht zal genereren op zijn desolate vrijplaats voor meningsuiting .
Zelfs lang nadat het vuur van de animositeit gedoofd is blijft Peter samen met zijn ster,die tijdens kritieke momenten schittert door afwezigheid, convulsieve pogingen ondernemen om het vuur op te laaien. Per slot van rekening is negatieve aandacht nog altijd beter dan in het geheel geen aandacht. Peter, zelfbenoemde hoeder van het vrije woord én van de Islam, heimelijk hoeder van één moslima. Door de jaren heen hebben zijn narcisme en flagrante zelfoverschatting groteske vormen aangenomen. Behalve dat het voortdurend op de lachspieren werkt getuigt het vooral van een armzalige zelfkennis.
Als je bij ieder onwelgevallig geluid dissidenten de mond snoert door hen te verbannen naar het land der vergetelheid, simpelweg omdat jij en je geliefde geen kritiek op jullie uitspraken en gedrag dulden. De vrijheid van meningsuiting is alleen voorbehouden aan de twee despoten die het ‘Frontaal van de pot gerukte' weblog bestieren. Kritiek wordt dan ook met harde hand bestreden. Gasten moeten hun plaats kennen en mogen slechts aan de voeten liggen van de Zonnenkoning en vol adoratie naar hem opkijken.
Ooit had ik je heel hoog zitten, ik had werkelijk nooit kunnen bevroeden dat je megalomane trekjes had. Bij jouw gedrag denk ik automatisch aan ‘Das Experiment’ een film die prachtig illustreert wat macht met mensen doet. De bewakers in de film vertonen, naarmate de film vordert en zij zich meer bewust worden van hun macht, dezelfde megalomane trekjes.
Speciaal voor jou heb ik mijn schroom overwonnen en ben ik gaan twitteren en bloggen omdat jij bestaat, because you’re worth it . Ik heb niet de pretentie om mensen kapot te bloggen zoals jij en je geliefde doen. Dit is mijn jihad tegen onrecht en schijnheiligheid, waar jullie in uitblinken. En dan heb ik het niet eens over het fenomeen; chit chatten met imaginaire vrienden en fans. Vanaf nu heb je mijn onverdeelde aandacht en bied ik een podium aan alle mensen die je eindeloos blijft tarten maar die geen eerlijke kans krijgen op een weerwoord. Dit blog zal tevens dienst doen als Meldpunt Misbruik Moderatie
Reacties kunnen gestuurd worden naar zevenentwintigmc@gmail.com en uiteraard staat het een ieder vrij om onder deze tekst een reactie te plaatsen.
Sinds een cartoonist door justitie van zijn bed gelicht werd ,viel mij op -en anderen met mij- dat er grote hiaten waren gevallen in de discussies uit het archief. Omdat ik eerst meende dat dit op last van justitie gewijzigd was heb ik er verder niet te veel aandacht aan besteed. Het was zelfs aandoenlijk nu bleek dat Peter geen nachtje in het cachot over had voor zijn bewierrookte vrijheid. De finale afknapper kwam nadat ene leila bijna gelijktijdig met mij, en onder dezelfde thread de Holocaust ontkende. Je negeerde mijn herhaaldelijke oproepen om in te grijpen. Het stemde mij intens verdrietig maar ook boos. Eerst gaf ik je nog het voordeel van de twijfel, maar steeds vaker vroeg ik mij af of je werkelijk zo ver zou gaan om verdeeldheid te zaaien onder je vaste reageerders .
Ik begrijp dat moderatie soms onvermijdelijk is maar wat jij doet heeft niets, maar dan ook werkelijk niets, met moderatie te maken maar alles met censuur. Andere reageerders hebben geen weet van de duistere zaken die zich achter de schermen afspelen en geen idee van de vele reacties die geweigerd worden, zonder dat ze ook maar één onvertogen woord bevatten. Omdat ze de euvele moed hebben tegen jouw ‘autoriteit’ in te gaan.
Onlangs plaatste je citaten op je weblog die van mij afkomstig waren, kort nadat ik een mail aan jou gestuurd had waarin ik zei dat ik alleen verantwoordelijk gesteld kan worden voor mijn uitspraken. Dat heb ik geweten. Toen ik deze citaten aanklikte zakte ik af in de donkere krochten van het archief. Bij het lezen was ik met stomheid geslagen, er was met de reacties geknoeid en de reacties waren compleet uit hun context gerukt. Uitspraken van jou, voorafgaand aan die van mij, waren keurig verwijderd om onomstotelijk je eeuwige grote gelijk te bewijzen. Je zei het zelf al:` ik heb graag gelijk`, heel begrijpelijk Peter, maar dat je werkelijk zo ver zou gaan om je grote gelijk te bewijzen is nogal schokkend. Vanuit jullie perfecte roze bubbel hebben jullie besloten dat iedereen het op jullie voorzien heeft en jullie je succes en geluk misgunt, over paranoia gesproken.
Toen ik jou een reactie stuurde die uiteraard in het spamfilter terecht kwam vanwege mijn ban, en jou vertelde dat ik juridische stappen zou ondernemen heb je vliegensvlug de tekst weer in de oorspronkelijke staat terug gezet. Bij deze wil ik alle mensen bedanken voor het belangeloos juridisch adviseren.
Nadat je onlangs twee reageerders schoffeerde na wat op- en aanmerkingen aan jouw geliefde, werden ze prompt voor seksisten en Bokitos uitgemaakt. Menige aanvaringen tussen ons waren omdat jij je niet van je meest ‘geëmancipeerde’ kant toonde, naar mij of andere vrouwspersonen. Uberseksist is eigenlijk alleen en vooral op jou van toepassing. Voor de vergelijking met een Bokito hoef je alleen maar een blik in de spiegel te werpen en als je dan nog niet overtuigd bent, zou je er eens je fraaie uitspraken op na moeten lezen. Je gedweep met je kont doet vermoeden dat je nog grotere overeenkomsten hebt met een Mandrillus Sfinx, je moet natuurlijk wel de lange vacht wegdenken. Je gedraagt je als een alfamannetje op de apenrots maar in werkelijkheid ben je niets anders dan een Dwerggoeistiti.
De maat was vol voor mij toen Peter voor de 350e keer iemands privacy geschonden had. Ronduit stuitend was dat je namen en gegevens van vroegere intimi te grabbel gooide. Het moge duidelijk zijn waar deze despoot toe in staat is als je tot zijn opponenten behoort.
Citaat van je verblinde geliefde,Hassnae op 17-08-2008 22. 41
‘’En, nogmaals, Peter strijdt met open vizier. What you see is what you get. En hij smijt niet met gegevens over iemands privéleven, hoe verleidelijk het ook isâ€
Dat hebben we geweten!
Niet links, niet rechts maar krom!
Bovenstaande titel is precies wat Peter's gedachtengoed en gedrag typeert.
Tot op heden heb ik niets maar dan ook niets mogen vernemen van Peter én Hassnae, namelijk dat zij niet achter de postings op mijn blog zitten. Het is dan ook vreemd dat deze tegenwerpingen nu pas op hoogdravende toon opgevoerd worden. Terwijl het veelvuldige hersentweeten herhaaldelijk liet zien dat ze zeer goed op de hoogte waren van de inhoud en de reden van het bestaan van mijn blog.
Het is dan ook niet echt een verassing dat er geroepen wordt dat ik zelf achter dergelijke ranzinge postings zit. Het is het gangbare repertoire, nadat Peter een aanvaring heeft met zijn zoveelste slachtoffer volgen er steevast soortgelijke beschuldigingen van Peters kant. Namelijk dat hij gestalkt, beschimpt en belasterd wordt. Daarom ben ik vandaag de archieven van Frontaal ingedoken en heb ik heel wat bewijsmateriaal bijelkaar verzameld heb om te laten zien dat zijn betoog aan alle kanten rammelt. Het moet gezegd worden hij weet zijn onzin heel kunstig en geloofwaardig te verpakken maar du moment je de stukken van zijn blog er bij haalt zie je dat hij een liefhebber is van feiten verdraaien en naar zijn hand te zetten om zijn (on)gelijk kracht bij te zetten.
Ondanks een eerdere veroordeling, aangezwengeld door een voortvarende medewerkster van Vodafoon, verkiest Peter wederom voor eigen rechter te spelen. Voordat een rechter ook maar uberhaupt heeft bepaald dat er inderdaad identiteidsfraude gepleegd is belastert en besmeurt Peter Breedveld mij en vele anderen op voorhand met zijn verdachtmakingen en plaatst dit met veel bombarie op zijn site. Peter is een onverbeterlijke recidivist. Wij gaan binnenkort voor een tweede veroordeling.
Hij weet altijd een draai aan zijn kromme redenering te geven waarom het volgens hem gerechtvaardigd is om andermans -in vertrouwen verstrekte of door hem of Hassnae gepikte -personalia op zijn site te publiceren.Ik heb hem nooit toestemming gegeven mijn naam te publiceren. Peter doet graag voorkomen alsof ik heel veel moeite gedaan heb om anoniem te blijven. Iedereen op ieder blog waar ik ooit te gast ben geweest weet dat ik altijd van 1 of 2 dezelfde i.p adressen heb gereageerd. Bovendien heb ik door de jaren heen met meerdere medereageerders mailcontact gehad waarvaan een aantal hardcore bezoekers van Peter's Frontaal Naakte blog en dat heb ik met naam en toenaam gedaan. Of deze mensen nu een mening hadden die feilloos bij de mijne aansloot of een tegengestelde mening aan die van mij hadden.
Daarnaast doet Peter voorkomen dat je anoniem een blog kan beginnen maar om een blog te beginnen moet je geregistreerd staan met een geldig mailadres. Wat ik doe is binnen de grenzen van het toelaatbare en ik zou nooit maar dan ook nooit identiteistfraude plegen of een ander onder pseudoniem bedeigen.Ik kan dat maar op een manier weerleggen door eenrechtszaak te beginnentegen Peter waardoor ik mijn gegevens ter inzage zal moeten geven maar ook Peter Breedveld niet gevrijwaard zal blijven van gegevens prijs moet geven.
Ik ben zelf inmiddels al achter de i.p en i.s.p. adressen gekomen van de reageerders op mijn site waardoor een onderzoek door justitie aanzienlijk vergemakkelijkt wordt.
Wat werkelijk schandalig is,is dat mensen huiverig zijn voor de onvoorspelbare strapatsen van Peter Breedveld, de man die zegt bang te zijn om zijn vrijheden op te moeten geven maar er zelf alles aan gelegen is om anderen hun vrijheden te ontnemen en er niet voor schroomt hen op schandalige wijze te provoceren en te chanteren. Want eenmaal tot dissident uitgeroepen wordt je gechanteert met het publiceren van je gegevens, belastbaar materiaal en zelfs met het publiceren van amoreuse brieven.
Wat ik werkelijk schokkend vind is dat zelfs advocaten die onder pseudoniem op Frontaal Naakt reageren zich lieten intimideren door deze man die het zelf niet zo nauw neemt met de wet maar iedereen wel steeds anderen op moraliserende toon aanspreekt.
Wat werkelij triets is dat alleen de stukjes waarin hij weer een slachtoffer belastert de 100 of 200 reacties halen. Deze ooit zo begenadigde schrijver heeft als geen ander sociale netwerken ontdekt om zijn an
Niet links, niet rechts maar krom!
Bovenstaande titel is precies wat Peter's gedachtengoed en gedrag typeert.
Tot op heden heb ik niets maar dan ook niets mogen vernemen van Peter én Hassnae, namelijk dat zij niet achter de postings op mijn blog zitten. Het is dan ook vreemd dat deze tegenwerpingen nu pas op hoogdravende toon opgevoerd worden. Terwijl het veelvuldige hersentweeten herhaaldelijk liet zien dat ze zeer goed op de hoogte waren van de inhoud en de reden van het bestaan van mijn blog.
Het is dan ook niet echt een verassing dat er geroepen wordt dat ik zelf achter dergelijke ranzinge postings zit. Het is het gangbare repertoire, nadat Peter een aanvaring heeft met zijn zoveelste slachtoffer volgen er steevast soortgelijke beschuldigingen van Peters kant. Namelijk dat hij gestalkt, beschimpt en belasterd wordt. Daarom ben ik vandaag de archieven van Frontaal ingedoken en heb ik heel wat bewijsmateriaal bijelkaar verzameld heb om te laten zien dat zijn betoog aan alle kanten rammelt. Het moet gezegd worden hij weet zijn onzin heel kunstig en geloofwaardig te verpakken maar du moment je de stukken van zijn blog er bij haalt zie je dat hij een liefhebber is van feiten verdraaien en naar zijn hand te zetten om zijn (on)gelijk kracht bij te zetten.
Ondanks een eerdere veroordeling, aangezwengeld door een voortvarende medewerkster van Vodafoon, verkiest Peter wederom voor eigen rechter te spelen. Voordat een rechter ook maar uberhaupt heeft bepaald dat er inderdaad identiteidsfraude gepleegd is belastert en besmeurt Peter Breedveld mij en vele anderen op voorhand met zijn verdachtmakingen en plaatst dit met veel bombarie op zijn site. Peter is een onverbeterlijke recidivist. Wij gaan binnenkort voor een tweede veroordeling.
Hij weet altijd een draai aan zijn kromme redenering te geven waarom het volgens hem gerechtvaardigd is om andermans -in vertrouwen verstrekte of door hem of Hassnae gepikte -personalia op zijn site te publiceren.Ik heb hem nooit toestemming gegeven mijn naam te publiceren. Peter doet graag voorkomen alsof ik heel veel moeite gedaan heb om anoniem te blijven. Iedereen op ieder blog waar ik ooit te gast ben geweest weet dat ik altijd van 1 of 2 dezelfde i.p adressen heb gereageerd. Bovendien heb ik door de jaren heen met meerdere medereageerders mailcontact gehad waarvaan een aantal hardcore bezoekers van Peter's Frontaal Naakte blog en dat heb ik met naam en toenaam gedaan. Of deze mensen nu een mening hadden die feilloos bij de mijne aansloot of een tegengestelde mening aan die van mij hadden.
Daarnaast doet Peter voorkomen dat je anoniem een blog kan beginnen maar om een blog te beginnen moet je geregistreerd staan met een geldig mailadres. Wat ik doe is binnen de grenzen van het toelaatbare en ik zou nooit maar dan ook nooit identiteistfraude plegen of een ander onder pseudoniem bedeigen.Ik kan dat maar op een manier weerleggen door eenrechtszaak te beginnentegen Peter waardoor ik mijn gegevens ter inzage zal moeten geven maar ook Peter Breedveld niet gevrijwaard zal blijven van gegevens prijs moet geven.
Ik ben zelf inmiddels al achter de i.p en i.s.p. adressen gekomen van de reageerders op mijn site waardoor een onderzoek door justitie aanzienlijk vergemakkelijkt wordt.
Wat werkelijk schandalig is,is dat mensen huiverig zijn voor de onvoorspelbare strapatsen van Peter Breedveld, de man die zegt bang te zijn om zijn vrijheden op te moeten geven maar er zelf alles aan gelegen is om anderen hun vrijheden te ontnemen en er niet voor schroomt hen op schandalige wijze te provoceren en te chanteren. Want eenmaal tot dissident uitgeroepen wordt je gechanteert met het publiceren van je gegevens, belastbaar materiaal en zelfs met het publiceren van amoreuse brieven.
Wat ik werkelijk schokkend vind is dat zelfs advocaten die onder pseudoniem op Frontaal Naakt reageren zich lieten intimideren door deze man die het zelf niet zo nauw neemt met de wet maar iedereen wel steeds anderen op moraliserende toon aanspreekt.
Wat werkelij triets is dat alleen de stukjes waarin hij weer een slachtoffer belastert de 100 of 200 reacties halen. Deze ooit zo begenadigde schrijver heeft als geen ander sociale netwerken ontdekt om zijn an
Ledigheid is des duivels oorkussen.
Steeds vaker is image alles en uitermate belangrijk om een merk te proportioneren maar bij mensen betreft het dikwijls een zwaar overgewaardeerd en flinterdun vernisje dat dient om de ledigheid te verhullen, een vernisje dat bij het minste geringste haarscheurtjes aan het oppervlak begint te vertonen.
Zo ook bij Peter de alwetende en alziende bij wie de tekenen van geestelijk verval zich met de regelmaat van een minutenwijzer openbaren. Al dat ijdele gedweep met merken dient in de hoop zijn far niente te verdoezelen. Peter die voorheen liet weten boven aardse oppervlakkigheden als design-merken te staan lijkt sinds zijn kennismaking met Hancha Kondicha de style-nicht in zich gevonden te hebben. Achteraf niet zo vreemd nu blijkt dat zijn Hancha in werkelijkheid 'un fils' is, dit heeft zij zelf gezegd. Sinds ik een foto onder ogen kreeg van een homo-erotische foto van Peter met een vreemdsoortig geleedpotig dier dat uit zijn mond steekt kan ik nu één ander beter plaatsen.
Van zijn meervoudig persoonlijkheidssyndroom zijn eerder symptomen geweest die toen nog voor een slecht humeur werden gehouden. Naast 1) de ingebeelde macho (regelmatig pensionado's uitdagen tot duellen) 2) het dartele kind (getuige het naaktlopen) 3) een gourmand ( gezien het terloops noemen van sterrenrestaurants die zich permanent het absolute alleenrecht op één of meerdere Michellinsterren verworven hebben. Restaurants uit de Gault Millau en Guide Michelin waar iedere sterveling ruim weken of maanden van tevoren moet reserveren lijkt Peter's silhouet al voldoende om hem- als bij magie- toegang te verschaffen tot deze godendomeinen. Alhoewel ik vermoed dat de jongens van de Valid Parking in de lage lande alleen al bij het ontwaren van Peter in zijn driewieler Fiatje, het equivalent van Mr Bean en de door hem gehate Reliant drie-wieler, hun verwende neus ophalen. Geen slecht woord van mij over drie-wielers maar naar mijn idee hebben ze de Morgan en 2CV nooit meer kunnen evenaren. Peter's voorliefde voor comfi-schoenen is dan ook begrijpelijk als je de oto eerst discreet in een buitenwijk moet parkeren. 4) de uberstylische nicht in Peter) die- zoals hij zelf ooit zei- op een man als Jeff Goldblum zou vallen als hij een homo of een vrouw zou zijn. Precies weet ik het niet meer maar uiteindelijk komt het op het zelfde neerJeff Goldblum
Hieronder volgt een link naar een foto van Peter Naaktveld, het fotonegatief van Goldblum (Met dank aan het scherpe geheugen en speurdersinstinct van Kaaskop) Als de natuur je zo ruim heeft toebedeeld met goodlooks en charming appearance als Peter ben je de uitgelezen persoon anderen hun uiterlijk én innerlijk te bekritiseren. Zeg nu eens zelf, is Peter een man die de aaibaarheidsfactor of xXx-factor in huis heeft? http://www.frontaalnaakt.nl/wp-content/uploads/2009/08/hantei3.jpg Jeff Goldblum met dwingende ogen als van een magier, is het hoofdpersonage uit de indrukwekkende 80's horrormovie 'De Fly' van David Cronenberg en Peter Naaktveld is het hoofdpersonage uit 'Onder een vochtige, beschimmelde steen vandaan gekropen, genaamd Frontaal Naakt'
Breedveld, master of deception wil ons graag doen geloven dat hij uberstylisch is. De 'exclusieve' orientaalse geur 'Black Orchid' van het super style icoon Tom Ford werd al in juli 2006 gelanceerd en was eerder alleen aan de andere kant van de oceaan te bemachtigen. Tom Ford weet namelijk als geen ander dat schaarste hebberige harten sneller doet kloppen en weet wat stand houdt in het overweldigende dagelijkse aanbod van vlakke gestandaardiseerde massaproducten. Ford's bemoeienissen met de styling van de make-up van Esteé Lauder, het ingedutte Yves Saint Laurent en het aan de afgrond balancerende Gucci bleek zo'n daverend succes dat de master of style besloten heeft een eigen label op te zetten. Ook het label van de Texaan bleef niet ongemerkt, in no time wist hij de Style Award te bemachtigen. Eerder viel deze eer ten beurt aan Giorgio Armani. Ford weet als geen ander seks- appeal toe te voegen aan een produkt en is een begenadigd strateeg op het gebied van marketing.
Zijn geur kon zich lange tijd scharen onder de niche parfums maar is al geruime tijd verkrijgbaar in een allengs groeiend aantal warenhuizen en parfumerieen in Nederland. Deze geur, die eerder niet verkrijgbaar was in Nederland, ligt al sinds 2008 in de Bijenkorf, Metz & Co (gelegen op de hoek Keizersgracht/Leidsestraat in A'dam), Douglas en zeer waarschijnlijk ook bij Skincosmetics Lounge(In de Runstraat in de Jordaan in A'dam een van de 9 straatjes) Het is welhaast op iedere straathoek te krijgen en je moet wel heel erg je best doen om niet over 'Black Orchid' te struikelen.
Aangezien Peter de alziende en alwetende dikwijls vooraan staat om anderen de les te lezen is het nagenoeg onherroepelijk dat zijn impertinentie om correctie schreeuwt. Zijn verslag van zijn trip van een dagje in Londen roept associaties op van de boer die voor inkopen naar de grote stad trekt met zijn boertige eega aan zijn zijde. Hanssae roept het beeld op van de Peruviaanse boerinnen die een b.h. over hun kleding trekken om maar te kunnen tonen dat zij zich een b.h. kunnen permiteren. Ik zou, zeggen boer en boerin houd je bij je leest. En mocht je denken dat zich een stijlicoon in je binnenste begint te ontpoppen, voor mensen die zich qua intellect kilometers verheven voelen boven het plebs zouden jullie beter moeten weten, ledigheid is namelijk des duivels oorkussen en al draagt een aap een gouden ring het is en blijft een lelijk ding.